► Här får ni reda på varför Roger Rönnberg inte vill göra stora förändringar i power play – och vem som är nyckeln.
► Vet ni hur länge Frölunda spelat PP utan att göra mål? Häpnadsväckande. Och det är ändå inte värst.
Patrik Carlsson nu i PP1, byter plats med Jacob Nilsson som tar steget ner till PP2. Men det Roger Rönnberg hoppas allra mest på är att Andreas Borgman ska bli varm i kläderna.
Backen är nyckelfiguren. Inte Ryan Lasch.
Oj, så Frölunda behöver lyfta i den här spelformen. Siffrorna skrämmer.
–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA.
–––––
SENAST MOT LINKÖPING fick inte Frölunda tillfälle att spela power play. Före det åtta SHL-matcher utan utdelning.
42 misslyckade minuter i rad. Förstår ni? 42!
Senast Frölunda gjorde mål i SHL var tionde december i Karlstad mot Färjestad. I CHL, som det handlar om tisdag kväll (Luleå, semifinal 2), har Frölunda gått 14 minuter utan mål. Senaste fullträffen: 13:e december mot Skellefteå.
Gemensam nämnare: Max Friberg-skymningar. Patrik Carlsson sköt mot Färjestad, Jacob Nilsson mot Skellefteå, ingen hade nätat utan Fribergs förnämliga arbete.
Sedan slipades även detta vapen ner, och värre än 42 respektive 14 minuter utan mål är ju att Frölunda knappt hotar i power play, det går gärna för långsamt, inga direktskott, fantasin lika dålig som självförtroendet. På slutet små, små förbättringsindikationer, Frölunda har i alla fall haft lite tryck, skapat någon chans här och var.
Inför semifinal 2 borta mot Luleå gör Frölunda en liten ändring: Patrik Carlsson och Jacob Nilsson byter plats. Carlsson nu till höger i PP1, Nilsson på samma position i PP2. Mest kosmetika, kanske?
Tränaren Roger Rönnberg:
– Det är som jag sagt tidigare, jag griper efter allt som jag kan göra i power play. Sedan är det svårt, ska jag göra stora förändringar, helt byta spelmodell, helt byta spelare, eller ska jag se på att vi har små förbättringar, tar myrsteg mot att det kan bli bra, att vi börjat skapa en tillväxt i power play? Jag väljer det senare. Jag tycker att vi skapat tillväxt och då väljer jag att göra små förändringar.
– Bara för att vi skapat tillväxt, att det går åt rätt håll, så säger jag inte nu till alla fans att jag tycker om vårt power play. Vi behöver fortfarande komma till än mera skott i de farliga ytorna.
** Patrik Carlsson istället för Jacob Nilsson?
– Jag vet att ”Purre” är bra på den positionen, men det har också Jacob varit, så …
** Kanske kan Carlsson tajma Ryan Lasch bättre än Nilsson som sällan kommer till direktskott?
– Mm, det är en sak. Nummer 1 är att komma till fler skott i de rätta ytorna. Nummer 2, att de skotten är skymda eller på onetimer (direktskott), det är så man gör mål i power play. Nummer 3, kommer vi in på rätt returytor? Jag tycker vi har en bra analys på vad som behöver göras – sedan behöver vi klara av att göra det också.
** Vad krävs för att du ska landa i att det krävs större förändringar än så här?
– Jag vet inte riktigt, jag vill inte vara där nu inför en avgörande match. Mitt jobb som coach är att ge killarna stöd, kritiken hörs på läktarna när man spelar dåligt. Och de (spelarna) är på varandra. Jag vill skapa lugn och ro, viktigaste i ledarskapet är att skydda de som man leder.
Mycket handlar om Ryan Lasch när Frölundas power play inte fungerar. Trots allt är det i mångt och mycket det amerikanen har bra betalt för, att leverera i numerära överlägen. Roger Rönnberg lyfter dock vikten av en annan spelare, en som haft en ”hattig” säsong, backen Andreas Borgman:
– Vi måste få Borgman att spela kanske fem, sex, sju matcher så vi får det här lugnet, så att han kan styra sättet vi spelar, styra rytmen, för det är killen på blålinjen som styr mycket av rytmen.
** Styr Borgman även med Lasch på isen?
– Ja! Om Lasch inte har en kille som styr rytmen riktigt, riktigt bra så hamnar han för ofta stillastående mot en stängd box. Som det såg ut i dag (träningen) när Borgman började spela direktpass, då kommer Lasch in i öppna situationer, då smäller det.
PP1: Andreas Borgman, Ryan Lasch, Patrik Carlsson, Joel Lundqvist, Max Friberg.
PP2: Filip Johansson, Anthony Greco, Jacob Nilsson, Loui Eriksson, Jere Innala.
***
Frölunda har med sig 2–2 till CHL-semifinal 2 i Luleå. Om Frölunda vinner, om man är det av de två finallagen som har tagit flest poäng under CHL-säsongen, då spelas finalen (18/2) i Scandinavium. Motståndare, om nu Frölunda slår ut Luleå (långt dit), blir i så fall Tappara eller Zug. Det finska laget vann match 1 hemma med 2–0.
Poängställningen just nu:
Luleå 30 37–18 +19
Zug 25 41–16 +25
Frölunda 25 47–23 +24
Tappara 25 32–15 +17
Låt oss säga att Frölunda skulle ställas mot Tappara i final, då gäller det att på tisdagen ta minst lika många poäng som laget från Tammerfors. Resultat efter 60 minuter räknas, man kan alltså få tre eller en poäng.
Målskillnad, sedan gjorda mål, avgör om det är lika på poäng.
***
Herregud den mannen har tappat allt trovärdighet, Purre istället för Nilsson????
Vad har Purre producerat denna säsongen, lika dålig som förra säsongen, vaknade till i 4 matcher i slutspelet! Sundström fick sparken och Purre fick 2 nya säsonger! Alltså det säger väl allt om kompis maffian i Frölunda!
Lasch har varit helt värdelös hela säsongen och förstör PP istället för att förbättra!
Nej hade Lasch spelat i en annan klubb hade han suttit på läktare, eller till och med fått sparken!
Rönnberg kompisar håller inte måtte längre, och 2 nya säsongen med Nässen? Rönnberg se en väl en ny foppa i honom! Helt underbart!!
Du skrev gemensam nämnare ovan, Henrik.
Man har provat massor med ”pp1”, vad är gemensam nämnare?
Lasch!
Det pratas om att andra inte skjuter, skjuter dåligt eller whatever.
Man kan också se det som att boxplay utvecklas medan Lasch inte gjort det. Han står på samma ställe som tidigare säsonger, försöker samma pass som tidigare säsonger.
Sen kan man också argumentera för andra saker, som att man har saknat hot från blå linje, P Johansson tog ju i princip aldrig skott.
Kanske Borgman med några matcher under bältet kan skapa hotet som behövs.
Sen tror jag def. att man måste variera sig mer, alla vet att man vill ha pucken till Lasch, hela tiden.
Varför ser ”pp2” bättre ut, utan att göra mål dock, jag tror för att de inte har en Lasch utan det är mindre förutsägbart…
Joel och Rajjan är den gemensamma nämnaren. Säger sig själv när Friberg jobbar bättre framförmålvakten än vad Joel gjort på alla sina ppminutet.
Alltid härligt att höra RR gällande PP ena stunden är ngn förkyld sen heter ” får vi bara tillbaka honom så” sen är det en som styr PP nästa vecka är det ngn annan som står PP. Var inte för längesen som han sa att spelarna bestämmer över PP. Vad ska man säga…..pust…
+1 instämmer i allt
Säger det igen! Ojoj va Frölunda publiken har att lära av
Handbollspubliken i Scandinavium!
Så pinsamt att försöka skydda sina spelare genom att lägga ansvaret på Borgman.
Lasch är den bäst betalda spelaren och är anställd för att göra poäng och driva PP. Han har inte levererat på hela säsongen och är den största anledningen att vi är sämst i PP, han måste bänkas inte tas i försvar.
Att skifta Purre/Nilsson har lika stor effekt som att Kallio byter märke på sina kalsonger. Felet ligger framför allt hos Lasch och till viss del Lundqvist (jag håller sällan med fakers om kritik mot Lundqvist men i PP är det befogat)
+1
Lasch producerar alltså inget för att Borgman varit frånvarande i stort sett hela senaste året? Fy fan för Rönnberg alltså, ständigt nya undanflykter och ursäkter.
Noterade att Sundström togs upp i inlägget ovan.
Det lustiga är att Sundström kanske inte var så oerhört mycket sämre än vissa andra i Frölunda förra säsongen. Ändå skulle Sundström frysas ut. Allt verkar relaterat till lönen, som man ändå betalar ut och får noll tillbaka. Nu betalar Frölunda 5-6 mkr under en säsong med sociala avgifter och vissa tycker det är naturligt. Bara betala. Ingen journalist kan heller få Sundström att tala. Ingen journalist kan få få Frölunda-Sjöström att tala om detta, Sjöström är dessutom sjukt trist i alla intervjuer. Säger ingenting. Är Sundström en humörsänkare kan man ju gå ut med det, och skapa viss förståelse för situationen. Men inget sägs, inget görs. Det är publik, sponsorer som bl a betalar. Det hela är enormt misskött från klubben. Säger man att detta är inga konstigheter, så har man ingen respekt för pengar. Och någon spetsforward har inte Sjöström hittat ännu. Sjöström fick tre år till, han har en stor lönebudget och sjöströms misstag börjar nu bli för många.
Sjöström borde nog avgå och lämna plats för en ny
Jag tycker Sjöström sköter det bra. En duktig sportchef säger inget utåt innan saker ät klara.
Ang. Sundström tror jag det ligger en stor hund begraven här. Var ju ingen hemlighet att stämningen inte var den bästa i gruppen, misstänker Sundström var ett sänke där – något man i så fall var beredda att lägga lönen på att få bort (även om man säkert hoppades på att någon annan klubb skulle plocka upp honom). Som ledare själv förstår jag dem i så fall. Själv gjort mig av med toppspelare för att få laget bättre som helhet.
Kan vara så. Å andra sidan var ju HV71 intresserade…och kanske fler klubbar.
Ja men säger nog mer om Sundström än Frölunda tycker jag personligen. Hade hockeyn varit viktig hade han väl hoppat på något känner jag. Dax för fansen att lägga Sundström bak sig tror jag. Gillade honom. Men sen den här affären har han sjunkit som en gråsten för mig!
+1
Spela femmorna som vanligt, men bänka Lasch i alla spelformer. PP Kommer säkert lossna då tom innan slutspelet. Sämre kan det inte bli. 22/23 har det varit urdåligt och självförtroendet blir sämre för varje match.
Om inte Lasch har en som styr…
Om inte Lasch har några som kan ta vara på hans passningar…
Om inte Lasch hade varit så krasslig innan…
Mycket ursäkter
Lasch ska vara en av dom bästa spelarna i ligan. Han borde kunna skapa så mycket mer på egen hand än bara dom få gångerna han fiskar vid offensiva blå.
Förr kunde han lura bort halva laget med ett par snabba höftvickningar när han tog pucken framåt. Nu förmår han knappt att göra bort en enda spelare.
Han är för lättläst och hans passningar är riktigt svaga. Även om dom går igenom boxen så går dom inte alltid på bladet som förr.
Men framförallt hamnar han ofta i tidsnöd och tappar puck på tok för ofta. Men hamnar i tidsnöd tycker jag dom flesta spelarna gör i Frölunda.
Nä, det är mycket som måste bli bättre för att han ska bli en ledande spelare igen.
Tror tyvärr att Lasch har gjort sitt i FRölunda- men blir gärna motbevisad.
Han är för klen i närkamper och är en säkerhetsrisk bakåt i både pp och 5+5.
Långsam och väntar bara in fler spelare vid kontring…
TRåkigt att man på alla sätt hittar på ”lösningar” på något som troligen är kört.
Låt han sitta på läktaren nu så får pp2 försöka. i 2 minuter.
Nu gör han säkert 2+1 ikväll men …
Borgman kan väl fortsätta styra i samband med övrigt ”stora” förändringar? Spelarna har ju som växt fast i PP, sirap och valium. Små förändringar över 30+ seriematcher, handbromsen dragen rakt in i slutet av säsongen.
Jösses, Roger och andra verkar inte förstå det elementära problemet. Spel, spelare och motståndare förändrar och förändras. Frölundas PP och spelare i PP gör det inte. Lasch spelar på samma sätt som om det vore 2017. Motståndarna VET detta och Roger står som en fågelholk med ett världsrekord (är det nu va?) i raka PP utan mål och undrar varför det inte går bättre. ”Vi har ju Lasch och Joel”… dah!
Dags att rannsaka och försöka få till ett utifrånperspektiv där man lägger bort känslor för spelare som påverkar bedömning och omdöme. JO, en ledare påverkas av sådant efter flera år ihop. Oavsett vad ni tror. Man blir ”hemmablind”, ser inte saker för vad dom faktiskt är, utan lever i ”hur det sett ut”, eller ” jag vet ju att dom kan/kunde”.
Fungerar inte så.
Spelet är faktiskt mediokert och man har räddats av Lasse och en hel del ”tur”. Inget fel i det så länge man vinner, men ett lag med VFs förutsättningar och möjlighet till truppbygge borde verkligen kunna prestera betydligt bättre på isen.
Det ansvaret lägger jag till 100% på Roger och Burström.
Så nya spelare in nästa år läser jag. Till vilken nytta då? På riktigt?
Irriterande och man blir rätt provocerad faktiskt.
helt enig. Utifrånperspekti behövs.
Frölunda borde ta in en extern hjälp till pp.
En coach som tillåts styra vem och hur det ska spelas. Men det måste komma från Sjöström eller kanske högre upp. Med en tydlig signal till Roger o co. Att nu är det nog.
Håller med!
Hoppas på ny tränarstab
Bedrövligt svagt av Rönnberg, bänka Lasch för helvete.han har sitt bästa bakom sig.
Roger, Frölundas pp kan du inte snacka bort då det är ett totalt haveri.
Även handlingsförlamningen bland er tränare är ett haveri.
Ni är som de tre gamarna i Djungelboken.
”Hitt på nåt”
”varför skall jag hitt på nåt, hitt på nåt själv”
Jag är så sjukt trött på Roger Rönnberg
Leman: Kan du inte be Per plocka ordet Sundström, så otroligt trött att folk nämner den spelaren fortfarande.
Tack!
Att Roger och hans lakejer har tappat greppet om PP har väl aldrig varit tydligare än nu. Skift plats på Purre och Jacob känns som fullständigt verklighetsfrånvänt, när det stora problemet står som fastfruset vid andra tekningscirkeln…Men, Lasch verkar vara helig och måste spela i alla PP och helst hela tiden.
Återigen, jag längtar till den tid när jag slipper se Roger i vårt bås.
OM nu det stora problemet är Lasch varför går det inte bättre med PP2?
Vadå är det inte supersmart att plocka bort den enda spelaren som faktiskt har gjort mål i PP? *Ironi*
Ibland blir man så jävla irriterad över att läsa Rogers påhitt?
Och ”Kjelle” anledningen till att PP2 inte går bättre är att dom i snitt får 30sek/PP och då får börja i egen zon! + Att Lasch stannar på isen dom 30sekundrarna!
Godmorgon, då har man fått en kick att starta dagen med. Skall ta med mig alla goa känslor från sajten och sprida till de jag träffar. Ser fram emot kl 1800 ikväll. Då är vi laddade vid tangentborden igen och hoppas att alla profetior slår in.
Va? Positiv? Jag? Vad skulle jag vinna på det……
Minns att det här med kontinuitet diskuterades flitigt innan och strax efter Rönnbergs inträde i klubben. Visst är kontinuitet viktigt. Tyvärr han man nu hamnat på baksidan av kontinuitetetens mynt där alla har blivit lite för mycket kompisar som håller varandra om ryggen istället för att ställa krav samt att hålla en viss standard. En lite mer handlingskraftig ledning hade förstås inte köpt Rönnbergs ursäkter som är något av de sämsta bortförklaringarna jag har hört.
Ja, det är verkligen inte bra att kraven inte finns längre. Nu har Frölunda t.o.m. fått olika skribenter att tycka att man inte kan utvärdera eller ställa krav på Burström eller näsan eller Martin. Ytterst märkligt och bedrövligt dåligt. Men samtidigt är det ju en av de sista spikarna i kistan för RRs epok. Snart är det över och vi kan snart drömma om totalhockey igen.
Assisterande har ju gravt underpresterat. Roger gillar ju statistik, så han väl suga på två karameller. Karamell 1 – vi ligger sist i PP. Karamell 2 – vi ligger näst sist i BP. Frågan är väl snarare hur man kan låta bli att rikta kritik mot Näslund och Burström.
Alla ser ju hur det ser ut på isen och statistiken understryker ju det hela. Förhoppningsvis kommer det ställas krav även på tränarna inom kort. Annars kommer vår negativa spiral att fortsätta.
Kanske man skulle prova med lite längre pass under etableringsfasen om man får något PP idag. Med duttandet som vi gör idag får försvarande lag alldeles för bra betalt i förstapressen.
Verkar finnas en öppning för Mursak nu enligt RR ”Ja, om han vill så” i GP.
Stämmer det att CHL finalen går den 18/2, Frölunda har bortamatch mot Rögle då. CHL finalerna har alltid gått på tisdagar förr
Som HL skrivit tidigare så får det SHL lag som går till final flytta sin match 18/2 (Luleå spelar också den dagen).
CHL har tydligen problem med ekonomin då man stoppar höjningen av prispengarna. Man får väl se om det har någon framtid.
Enligt artikeln är Frölunda en av ägarna till CHL. Kan ju bli så att en ägare inte är med i turneringen nästa år.
Herr Lejkers kanske blir nöjd…..
https://www.gp.se/sport/ishockey/ekonomiskt-bakslag-för-chl-tvingas-sänka-prispengarna-1.90076577
För det första är det skevt att vissa klubbar äger turneringen och även att vissa fick garanterad plats.
Sänk antal lag så att bara ett eller två får spela då blir det vinnarna och en större ära att representera sitt land pengarna ökar också om det är färre lag.
Men som den är nu. Lägg ner Kalle anka cup.
Frågan är om inte slovenen är så pass bra att Frölunda borde presentera ett nytt kontrakt?
Finns han med er i framtiden, Roger Rönnberg?
”Ja – om han vill så”, svarar coachen.
Mursak, förläng.
#72 Carlsson är det rätt man i PP1. #67 Nilsson, lägger alltid pucken tillrätta innan skott.
Lasch ska vara kvar i PP1
Vem vill Ni se som ny tränare, som finns tillgänglig?
Omöjligt att veta vilka som finns tillgängliga. Hade jag varit sportchef med assistent så hade jag haft ett svar. Då hade det liksom varit min skyldighet att veta det. Och mitt jobb.
Varför inte kasta in mursak i på två med Greco o innala och Loui. Mursak tar säkert ett jack till på näsan för ett mål